Чи знаєте ви людей, яким, здається, не вистачає здорового глузду?
Чи їхні дії заплутують твій розум чи не викликають у тебе почуття розчарування?
Ви коли-небудь запитували, як їм вдалося пройти так далеко через життя, роблячи те, що вони роблять?
Можна з упевненістю сказати, що ви та всі інші на цій планеті в певний момент почувались так до іншої людини.
Чорт візьми, хтось, мабуть, про те саме думав.
Розумієте, нам усім певною мірою не вистачає здорового глузду, навіть якщо ми цього не усвідомлюємо або хочемо визнати.
Причина, через яку ми не можемо прийняти це про себе, полягає в тому, що немає єдиного способу, яким людина може виявити відсутність здорового глузду.
Тут багато.
І хоча деякі можуть не стосуватися вас, принаймні один із них.
Які ці причини?
Ми до цього дійдемо, але спершу запитаємо, що насправді означає мати здоровий глузд.
Що таке здоровий глузд?
Важко точно визначити здоровий глузд, але тут йдеться:
скільки років рюкзаку дитині
Здоровий глузд - це дія, яку більшість людей вважає найбільш прийнятною та / або, найімовірніше, призведе до найкращого результату.
Іншими словами, це робить щось певним чином, як це роблять більшість людей.
Або, з особистої точки зору, це дія, яку ви б вчинили в ситуації, або метод, який ви використали б для виконання завдання.
Важливо зазначити, що саме ті дії, які вживаються, найімовірніше враховуються, коли люди думають про здоровий глузд, а не про результат.
Часто можна досягти одного і того ж результату різними шляхами, але якщо ви бачите, що хтось робить щось не так, як ви це робите, ви можете відчути відсутність здорового глузду ... навіть якщо вони досягають тієї самої кінцевої точки.
Тепер, коли ми отримали робоче визначення здорового глузду, давайте вивчимо причини, за якими когось можуть сприймати як відсутні у ньому.
1. Ми не можемо досягти успіхів у всіх типах інтелекту.
Інтелект - це не одна річ, якою ви або володієте, або не вистачає. Його можна розбити на різні області.
Напевно, більшість людей вважають когось із книжковим розумом розумним, але існують думки, що вони є 9 типів інтелекту і ніхто з них не може досягти успіху.
У стереотипної «інтелігентної» людини із зоряним академічним досвідом і банкою знань та фактів у голові може бути відсутність координації рук і очей, необхідних для гри в теніс.
Подібним чином, хтось із високим міжособистісним інтелектом може добре розвивати міцні зв’язки з іншими, але це не означає, що він може читати карту.
Або людина, яка добре вміє грати в теніс і читає карти, може бути схильна говорити нечутливі речі іншим, оскільки їм не вистачає емоційних міркувань та емпатії.
Це, мабуть, ключова причина, чому ми сприймаємо стільки людей, що не мають здорового глузду: вони просто перевершують різні речі для нас.
Але в той момент, коли вони роблять щось іншим чином, як ми зробили б це, ми миттєво проклинаємо їх за це. Ми просто не можемо зрозуміти їх «дурість», як ми бачимо.
Це, незважаючи на той факт, що ми сліпі щодо способів, якими нас також можуть вважати відсутніми здорового глузду.
2. Ми не враховуємо всі можливі наслідки наших дій.
Ми живемо своїм життям за законом причинно-наслідкових зв’язків, але важко завжди передбачити, яка причина призведе до якого наслідку.
Деякі люди просто краще за інших розглядають широкий спектр можливостей і враховують їх, вибираючи 'найкращий' спосіб щось зробити.
Це можуть бути як безпосередні наслідки, так і наслідки в довгостроковій перспективі.
Наприклад, класти опікуючий гарячий напій на низький журнальний столик, поки маленькі діти граються і бігають, не є ні найменш розумним, але деякі люди просто не враховують ризик жахливої аварії.
Також здоровим глуздом є твердження, що дієта з нездоровим харчуванням та швидким харчуванням з великою часткою ймовірності матиме негативні наслідки для вашого здоров’я в подальшому житті, але деякі люди це роблять.
Звичайно, бувають випадки, коли «найкраща» дія - це питання особистого вибору.
Молоду людину, яка проводить вихідні, гуляючи та випиваючи, інші можуть сприймати як безрозсудну.
Безпосередні наслідки поведінки в стані алкогольного сп’яніння та похмілля, а також довгострокові наслідки не заощадження будь-якого наявного доходу можуть змусити інших засудити їх за відсутність здорового глузду.
Але молода людина може бачити здоровим глуздом виходити на вулицю і насолоджуватися роками, коли вони обоє найкраще справляються з наслідками (тобто не найменшим або менш важким похміллям наступного дня), і коли вони мають найменшу відповідальність перед іншими.
Отже, не завжди йдеться про розсеяність можливих результатів наших дій, а про те, щоб розглядати їх інакше, як когось іншого.
Вам також може сподобатися (стаття продовжується нижче):
- Як відмовитись від потреби, щоб весь час мати рацію
- Як перестати бути таким впертим
- Якщо ви почуваєтесь дурними, ось 7 безглуздих * причин, чому ви ні!
3. Нам краще давати поради, аніж дотримуватися їх.
Часто ми знаємо, що здоровий глузд підказує нам робити одне, а все одно - навпаки.
Ми робимо невдалий вибір, який суперечить усім обґрунтованим міркуванням, і ми часто робимо це, виходячи зі своїх емоцій, своїх інстинктів або нездатності протистояти спокусі.
Поки ми просимо інших людей не робити того, що ми робимо, оскільки ми знаємо, що це не в їхніх інтересах.
Ми даємо поради, але ми не приймаємо власні поради. І ми не приймаємо поради інших.
Візьміть людину, яка каже своєму другові припинити нездійсненні стосунки, залишаючись із партнером, який ніколи не виявляє до них ні грішки любові чи турботи.
Часто легше знати, що робити, ніж це робити.
Це тому, що ми помилкові. Ми всі. Ми просто не можемо діяти так, як більшість людей вважали б ідеальним весь час.
Тож усім нам час від часу бракує здорового глузду, дехто частіше за інших.
Це не тому, що ми дурні або невдачі, а тому, що ми люди.
4. Ми вперті перед новою або суперечливою інформацією.
Можна вважати, що людині бракує здорового глузду, якщо вона продовжує вірити чи щось робити, коли є докази, що їй було б краще мислити / діяти інакше.
Ми часто говоримо, що така людина «налаштована по-своєму» і не може змінитися.
10 речей, про які ми хочемо, щоб ви забули
З іншого боку, людина, яка налаштована по-своєму, може вважати, що інші не мають здорового глузду, оскільки вони не можуть зрозуміти нових способів робити щось або нових ідей.
Це повертає нас до важливого моменту, що здоровий глузд є дещо суб’єктивним.
Подумайте про бабусю чи дідуся, який каже своїй дитині покласти дитину спати спереду, оскільки вони будуть спати довше.
Коли батько каже дідусеві та бабусі, що це збільшує ризик розвитку СІДС, бабуся і дідусь може сказати: 'Ну, я зробив це з вами та вашими братами та сестрами, і нічого поганого з вами не трапилось'.
Це форма впертості та заперечення останніх порад наукової спільноти.
Бабусі та дідусю важко чути, оскільки це може бути витлумачено як критику того, як вони виховуються, тому вони продовжують наполягати на тому, що це нормально, навіть коли вони чують чи читають поточні рекомендації.
Щось подібне трапляється, коли ми чуємо фейкові новини і вирішуємо їм повірити, не перевіряючи інформацію.
Коли з’ясовується, що новина насправді була неправильною, це не автоматично змушує нас перестати вірити в неї.
Ось чому дезінформація настільки швидко поширюється і так важко боротися з нею. Вам потрібно не лише довести оригінальну інформацію як неправдиву, ви повинні боротися з небажанням людини визнати, що вона помилилася, повіривши в це.
5. Ми егоїстичні.
Бувають моменти, коли бути егоїстом - це добре , але є набагато більше випадків, коли це може змусити людину здаватися, що вона взагалі не має здорового глузду.
Згадаймо наше визначення здорового глузду як дії, прийнятної для більшості людей.
Повинно стати зрозумілим, як егоїстичні дії часто суперечать тому, що більшість інших вважає прийнятним.
Люди у вагоні метро можуть закрити очі на вагітну жінку, яка щойно сіла, тому що вони не хочуть поступатися своїм місцем, хоча більшість вважають це здоровим глуздом (і правильно робити ).
А ще є такі питання, як зміна клімату, коли навіть тим, хто визнає, що здоровий глузд, це змінити свої звички, щоб зменшити вплив на навколишнє середовище, важко це зробити, тому що а) це важко, і б) інші люди не т робити це.
Або як щодо п’яного водія, який ризикує життям інших людей, оскільки це зручніше, ніж домовлятися про альтернативний транспорт додому (або не пити)?
У жодному з цих речей немає здорового глузду, і все ж вони все відбуваються регулярно.
6. Наші особистості різні.
Давайте ще раз нагадаємо собі, що здоровий глузд - це не те, з чим усі завжди домовляться.
Те, що одна людина вважає здоровим глуздом, інколи може здатися комусь нерозумним.
Це може звестися до двох людей, що мають протилежні типи особистості.
Візьмемо, наприклад, вільний дух який із задоволенням вирушає у спонтанні подорожі в останню хвилину, крім квитка на літак.
Метт Харді та Брей Вайатт
Цей вільний дух може здатися таким, ніби вони не мають здорового глузду в очах людини, яка ретельно планує свої канікули аж до годинного маршруту.
Або як щодо особистості типу А, яка витрачає свої щоденні поїздки на додаткові робочі години на своєму телефоні чи ноутбуці. Вони вважають це здоровим глуздом - максимізувати час, який вони мають у своєму розпорядженні.
Інша людина може сприймати як здоровий глузд читати книгу чи дивитися шоу, знаючи, що їм не платять більше за додаткову роботу, яку вони виконують.
Дивлячись один на одного через поїзд чи автобус, вони можуть недовірливо похитати головами, але ні те, ні інше - це неправильно чи правильно. Здоровий глузд може бути питанням перспективи.
Отже, бачите, нам усім не вистачає здорового глузду в очах деяких людей, часом.
Вам може здатися, що ви звільнені від цього правила, але ні.
Тож, можливо, настав час перестати судити людей коли вони роблять щось таким чином, що збиває вас з пантелику, і починають приймати, що ти теж можеш виявляти справжній дефіцит розуму.
