Положення WWE про моральність: що це означає для Пейдж та Ксав’є Вудса?

Який Фільм Подивитись?
 
>

Яка історія?

Багато шанувальників припускали, що супервізі WWE Пейдж та Ксав’є Вудс, можливо, порушили положення моралі у своїх контрактах з WWE після виходу суперечливих зображень та відео Пейдж.



Положення про моральність міститься в Розділі 9.13 (а) контракту на бронювання WWE і пояснює, що якщо борці WWE роблять що -небудь, щоб завдати шкоди їх репутації у зв'язку з публічним скандалом, компанія має право їх звільнити.

як змусити час летіти на роботі

Якщо ви не знали ...

Кілька відео та зображень зірки Raw Women зірки Пейдж були опубліковані в мережі, що викликало багато суперечок у соціальних мережах. На відео було показано, як Пейдж займається статевими актами з колишнім суперзіркою WWE Бредом Меддоксом та Ксав'єром Вудсом «Нового дня».



Пейдж звернулася до Twitter, щоб повідомити людей про те, що ці зображення були вкрадені, і що вона не погодилася на поширення цих зображень загальнодоступним. Після цих витоків Меддокс видалив би всі свої облікові записи в соціальних мережах, тоді як Вудс згадував про це на SXSW Gaming Awards.

Це також призвело до того, що кілька шанувальників Пейдж звернулися до соціальних мереж, щоб висловити свою підтримку їй за допомогою хештегу IStandWithPaige. Сім'я Пейдж також висунула звинувачення у її захисті, звернувшись до соціальних мереж, щоб висловити свою підтримку.

Нібито також з'явилися приватні фотографії Summer Rae, але вона послідовно заперечувала їх автентичність у Twitter. Інші борці були причетні і нібито є наступними у списку хакерських хакерських даних, але поки що не просочилося жодних приватних фотографій чи відео Superstars.

Серце справи

Нижче наведено весь пункт моралі, який може призвести до будь -якого виду покарання WWE, якщо вони вирішать діяти таким чином:

WRESTLER буде діяти постійно з належним урахуванням суспільної моралі та конвенцій протягом терміну дії цієї Угоди.

Якщо WRESTLER повинен був скоїти або буде вчиняти будь -які дії або вчиняти будь -які дії, які є чи є правопорушенням або порушенням, пов'язаним з моральною лайкою згідно з федеральним, державним чи місцевим законодавством, або які приносять WRESTLER суспільній репутації, зневазі, скандалу чи глузуванню, або які ображають або ображає спільноту чи будь -якого працівника, агента чи філію компанії «ПРОМОТЕР» або наносить шкоду репутації БОРЦЯ, на її думку, або применшує цінність професійних рестлінгових послуг для громадськості або АКЦІОНЕРА, то під час будь -якої такої дії або в будь -який час після того, як PROMOTER дізнається про будь -який такий акт, PROMOTER має право накласти штраф на WRESTLER у розмірі, який визначить PROMOTER; та ПРОМОТЕР мають право негайно призупинити роботу БОРЦЯ та/або припинити дію цієї Угоди відповідно до Розділу 12.

У цьому пункті згадується загальне почуття моралі, але не вказується, чи умисне чи ненавмисне порушення цього пункту вимагає припинення або іншого покарання. Дивлячись на це в кожному конкретному випадку, це, здається, залежить від тяжкості та обставин порушення.

Халк Хоган і Сет Роллінз були в подібних ситуаціях, і до них ставилися дуже по -різному. Обидва чоловіки стали жертвами розкриття приватних зображень та відео, але ситуація з Роллінзом була лише його оголеною фотографією.

Суперечки Хогана мали менше стосунку до сексуальної стрічки, яка просочилася, а більше до расових наклепів, які він використовував. Обидва були технічними порушеннями контракту, тому що розпуста та расова лайка легко сприймаються як образливі і відповідно до пункту, приводять борця до публічного зневаги, глузування та скандалу.

Читайте також: Новини WWE: Пейдж і Ксав’є Вудс можуть уникнути покарання, незважаючи на скандал

Хоча Вудс і Пейдж брали участь у відео разом, одне із зображень із Пейдж демонструвало жіночий чемпіонат NXT, де Вудса не було на знімку.

Приватні фотографії, можливо, були окремим питанням, яке, можливо, не призвело б до покарання, але залучення власності компанії до цих статевих актів можна розглядати як навмисне порушення вимог моральності, які не були оприлюднені до витоків інформації.

Коментатор SmackDown Том Філліпс був причетний до набагато незначнішого випадку розкриття його приватного життя і не зазнав жодного покарання, незважаючи на чутки про те, що тексти, які надіслав Філліпс, надійшли з телефону компанії.

Що далі?

Пейдж ще не повернулася на телебачення, тому будь -яке покарання з її боку буде чистим припущенням, якщо компанія не зробить офіційного оголошення.

Тим не менш, Вудс планує провести WrestleMania 33 до кінця Нового дня, і незабаром це може мати наслідки.

Авторська думка

У цій ситуації, що склалася, Вудс, ймовірно, не зазнає жодного суворого покарання через свої продажі товарів та приналежність до одного з найпопулярніших виступів у понеділок вночі Raw.

Однак, Пейдж може загрожувати певне покарання через її чутки із спецслужбами, а також через те, що сталося між нею, Меддокс та жіночим чемпіонатом NXT.


Надсилайте нам поради щодо новин на info@shoplunachics.com


Популярні Пости