Кожна людина має якесь внутрішнє почуття права. Ми всі вимагаємо певних прав для себе і вважаємо, що ці права є майже нашим правом народження.
Наприклад:
- Право на захист з боку правоохоронних органів
- Право на справедливий суд
- Право на власні думки
- Право на нетиранічний уряд
- Право на зарплату за виконану роботу
- Право на власні переконання
- Право на чисте повітря та чисту воду
Навіть якщо вони не були доступні в попередніх поколіннях. Навіть якщо вони сьогодні доступні не скрізь у світі - МИ ВИДАЄМО ЇХ як основні права народження.
Але чи це насправді права народження? Чи маємо ми мати право на ці речі? Або ми настільки звикли до них, що більше не розглядаємо їх як переваги, які жодним чином не гарантуються?
Ну, гадаю, відповідь на це питання залежить від того, кого ви задасте. Тож давайте приділимо кілька хвилин і дослідимо цю концепцію права. Тоді ми розглянемо деякі способи боротьби з ними почуття права це виходить з-під контролю, незалежно від того, боремось ми з цим в інших або в собі.
Легітимність права
Існує законний аспект права. Першим визначенням у словнику Мерріам-Вебстер є: факт права на щось.
Ця ідея основного права на щось була висловлена в 1776 році в Америці Декларація незалежності. Тут основні права розглядалися не як винагорода за якісні досягнення, а як права народження, надані нашим Творцем. Що кожна людина наділена певними невід’ємними (тими, що не можуть бути передані, забрані чи відмовлені) правами. Тобто ПРАВА. Щось, на що ми маємо право завдяки народженню. Інших вимог немає.
як ігнорувати його, щоб привернути його увагу
Незалежно від того, чи вірите ви в те, що Творець надає ці права, або що якийсь інший орган надає ці права - ці права тим не менше надаються. Ці права НЕВІДМОВНІ. Вони не можуть бути відмовлені нікому, передані кому-небудь або взяті у когось.
Американські засновники уточнили, що ці права включають право на життя, право на свободу та право на щастя. Гарантією є те, що ці аспекти життя можна вільно переслідувати. Щоб ці цілі були однаково доступними та однаково доступними для ВСІХ.
Звичайно, немає жодних гарантій результатів. Результати можуть відрізнятися. Подібно до того, як кожен може мати право складати один і той же іспит, не кожен отримає однакову оцінку. Подібно до того, як кожен може прослуховувати співочу роль у виставі, не кожен отримає роль, оскільки не всі співають з однаковими здібностями.
Отже, що таке право в законний сенс? Це визнання того, що ми всі маємо основні права завдяки народженню людини. Ці права надає наш Творець. Або вони надані урядом. Потім уряд стає відповідальним за збереження прав, наданих нашим Творцем, або надання та збереження прав, наданих ІТ.
Тепер будуть нескінченні суперечки щодо того, які додаткові права ми повинні мати, і нескінченні суперечки про те, які додаткові права є надмірними. Що підводить нас до другого моменту, до якого я хотів би звернутися. Тобто, коли права бігти . Коли є передутий почуття права.
Права мають своє гідне місце. У нас усіх повинні бути права, яких ми не заробили, а їх отримання не вимагається. Але останнім часом з’явилася потворна сторона. У цьому випадку існує відчуття, що людина має право на більше, ніж має право на це.
Ми почнемо з кількох питань.
- Усі люди мають право на життя. Але чи всі люди мають право на висока якість життя?
- Усі люди мають право на їжу. Але чи всі люди мають на це право їжа для гурманів?
- Усі люди мають право на працю. Але чи всі люди мають право на виконання високооплачуваної роботи з пільгами?
- Усі люди мають право шукати щастя. Але чи всі люди мають на це право до щастя?
покладіть його у Всесвіт
Правозапуск Амок
Нам потрібне інше визначення права, яке охоплює випадки, коли воно заходить занадто далеко.
Ось один:
Відчуття, що ти гідний того, щоб тобі дали щось, чого не заробив. Відчуття того, що ти маєш право на спеціальні привілеї, що перевищують основні універсальні права.
То про що можна домовитись? Ми можемо домовитись, що:
- Усі люди мають деякі основні права завдяки народженню.
- Законні права мають дещо середнє значення між відсутністю прав та занадто великою кількістю прав.
- Наддуте почуття права - це дисфункціональне ставлення, яке потребує виправлення.
Незважаючи на те, що не всі погоджуються з тим, що являє собою роздуте відчуття права, всі повинні погодитися з тим, що такий момент Є. Не всі погоджуються з тим, скільки сну занадто багато - але всі погоджуються, що Є кількість сну, яка занадто велика. Не всі сходяться в думці, коли робота є надмірною, але всі погоджуються, що є така точка, коли робота є надмірною.
Ми ніколи не досягнемо універсальної згоди щодо того, з якого моменту почуття права стає надмірним. Але ми всі можемо погодитися з цим така точка існує. І за цією домовленістю ми можемо розглянути деякі шляхи боротьби з наддутим почуттям права - скрізь, де б нам не довелося провести межу.
Вам також може сподобатися (стаття продовжується нижче):
що таке любов спорідненої душі
- 9 причин, чому ви ніколи не повинні зустрічатися з жадібною людиною
- Чому я такий лінивий і як я можу перестати дозволяти ліні перемагати?
- 7 способів Емоційно зрілі особи поводяться зі складними людьми
- 9 причин Самозванки завжди нещасні
- Ви помиляєтеся з макіавеллізмом заради нарцисизму?
- 7 речей, які емоційно стабільні люди роблять по-різному
Боротьба з надмірними правами в інших
Якщо ми маємо зустріти когось, хто виявляє почуття права понад те, що зазвичай вважається нормальним, що нам робити? Як нам підходити до них?
1. Практикуйте відвертість
Якщо ми збираємося боротися з цією рисою в когось іншого, нам потрібно буде потренуватися в CANDOR. Нам потрібно бути чесними та сказати їм, що їх право є недоречним та шкідливим. Це можна робити з повагою, з гідністю та з чутливістю - але це слід робити і робити це чесно.
Поглиблене відчуття права випливає з неправильних меж. Особі, яка має право власності, потрібно показати, що її кордони не відповідають умовам, і їх потрібно відповідно відрегулювати. Поки хтось не чесний з ними, зміни малоймовірні. Ви можете сказати їм.
2. Практикуйте реалізм
Поглиблене відчуття права, принаймні частково, зумовлене нереальними очікуваннями, відчуттям того, що хтось винен більшим, ніж те, що є реалістичним або справедливим.
Нерозумно і нереально вважати, що я повинен служити комусь, не маючи ніякого сенсу повертати послугу або нести свою частку вантажу.
Можливо, нам доведеться вказати людині у нашому житті, яка, здається, відчуває право, що те, що вони очікують, не є реалістичним. Очікуючи нереального, вони налаштують їх на розчарування, розчарування та розчарування. Це потрібно зупинити.
3. Практикуйте напористість
Якщо ми намагаємося мати справу з людиною, яка відчуває право, в якийсь момент нам це буде потрібно бути напористим . Людина з наддутим почуттям права має вимоги. Вам потрібно буде наполегливо закликати їх, коли вони очікують занадто багато.
Люди, які мають право власності, мають багато тих самих моделей поведінки, що і хулігани. З хуліганом потрібно зіткнутися та кинути виклик, інакше знущання продовжуватимуться. Практикуйте напористість і притягайте до відповідальності особу, яка має право власності. Вони повинні бачити, що їх межі надто далеко тягнуться до території інших. Їм потрібно буде відкоригувати свої межі. Асертивність буде сприяти цьому.
Боротьба з наддутим правом у собі
Як щодо НАШОГО ВЛАСНОГО роздутого почуття права? Як нам боротися зі своєю власною схильністю відчувати себе правом?
1. Практикуйте вдячність
Одним з найвірніших способів боротьби з наддутим почуттям самоврядування є практика вдячність. Ми можемо мати не все, що хочемо, але ми можемо навчитися хотіти того, що маємо. Ми можемо навчитися бути вдячним за що нам дали.
Наявність достатку не гарантує вдячності більше, ніж наявність дефіцит гарантує невдячність. Ми можемо виховувати позицію вдячності навіть за те, що може здатися дрібницею в житті. Зручне ліжко, склянка чистої води, турботливі друзі, здорове і рясне харчування, чашка кави, робота, міцне здоров’я.
2. Практикуйте смирення
Інший спосіб боротьби з почуттям власної власності - це практика смирення. Не фальшива смиренність, а справжня смиренність. Розуміти, що щасливе та змістовне життя - це подарунок - навіть якщо ми наполегливо працювали над цим.
Зрештою, не кожен народжується в країні і в той час, коли можливостей багато. Деякі ніколи не відчувають навіть помірковано благословенного життя, тоді як більшість з нас отримали благословення понад міру.
Тож ми повинні будь смиренним і прийміть наше благословення зі смиренням - усвідомлення та визнання того, що не всі є такими блаженними, як ми. І не менш усвідомлюючи, що ми не маємо права на таке благословення більше, ніж хтось інший.
3. Задоволення практикою
Третій спосіб боротьби з власним правом - це практика задоволення.
Задоволення не заперечує, що ми хотіли б більше. Задоволення - це ставлення до задоволення тим, що нам дали. Ми могли б завжди мати більше. Завжди може бути менше того, що ми маємо.
Задоволення - це тверде переконання, що у нас ДОСТАТОЧНО - навіть якщо буде вітатися більше. Ми також повинні усвідомити, що задоволення може означати відсутність того, що ускладнило б наше життя. Навіть якщо у нас немає всіх речей ми хочемо, ми можемо бути вдячні за ті речі, яких у нас немає не хочу.
Заключне слово
Якщо хтось вірить у Творця, який наділяє нас певними невід’ємними правами, - тоді ми повинні прийняти, що той самий Творець може відмовити нам від прав, - і бути цілком виправданим у цьому. У такому випадку ВСЕ, що у нас є, є подарунком і права не існують. Тільки те, що Творець вважає правами, є правами.
Те саме стосується і уряду. Ми можемо цілий день сперечатися про те, що уряд винен своїм громадянам. Хоча більшість погодиться, що всі уряди зобов'язані своїм громадянам право на саме життя. Що всі уряди зобов'язані своїм громадянам право на захист від тих, хто позбавить їх прав. Що всі уряди зобов'язані своїм громадянам безперешкодною можливістю переслідувати особисте щастя, якщо це не перешкоджає тому ж прагненню інших громадян.
приклади зобов’язань у відносинах
Поза цими правами, є мало надії на загальну угоду. Найкраще, що ми можемо досягти, це:
- Загальна угода про існування основних прав, якими володіють усі люди.
- Що ці основні права повинні надаватися та зберігатися урядами.
- Окрім базових прав, це прагнення до рівності можливостей.
- Що завжди будуть ті, хто досягне більшого чи меншого, ніж інші, яким дана така сама можливість.
- Це право може виходити за рамки розумного та реалістичного.
- Що ми можемо і повинні боротися з наддутим почуттям права в інших.
- Що ми можемо і повинні боротися з наддутим почуттям права в собі.
