Чому ярлик «Сильна особистість» потребує переосмислення

Який Фільм Подивитись?
 

«Сильний» та «слабкий» - це прикметники, які викликають цілий ряд різних психічних образів та упереджень, хочемо ми цього чи ні.



Як приклад, людину, яка домінує на зустрічах на роботі, розмовляючи над усіма іншими, можна описати як сильну особистість, хоча насправді це просто войовничий укол. Для порівняння, тиха людина, яка зазвичай тримає свої думки при собі, якщо їх не запитують безпосередньо, може заслужити презирство за слабку особистість, оскільки вони не такі гучні або напористий як колишній.

Такі ярлики вражають погану послугу обом цим людям з кількох причин.



Сила - це не завжди хороша річ

Перш за все, слово “сильний” прийнято вважати компліментом: сила - це риса, на яку запрограмована більшість людей прагнути до , тому, коли кажуть, що хтось має «сильну особистість», це часто вважається хорошою справою. Таке мислення може бути встановлене в ранньому дитинстві, коли дитина, яка кидає речі та керує іншими дітьми, викликає посмішок через так звану силу свого характеру.

Така поведінка, коли вона потурає, посилюється як культуроприйнятна. Екстраверти вважаються суперзірками на робочому місці, і дії, які в дитинстві можна охарактеризувати як 'голосні' та 'владні', перетворюються на 'напористі' та 'великі лідери', коли вони старіють. Ви знаєте, до чого це призводить? Нарцисичний , соціопатичні хулігани, яким вдається поводитися з іншими людьми як із абсолютним дерьмом, бо їм це завжди дозволяли.

Поведінка, яку вони проявляють, може мати мало спільного з фактичною силою характеру - такі риси, як цілісність , мужність, честь і справедливість - і багато іншого пов’язано з позою та залякуванням. Більш ймовірно, що воюючі люди на владних посадах потрапили туди завдяки кумівству, а не власним заслугам.

Важливо також зазначити, що ярлик «сильна особистість» часто використовується як зневажливий опис, коли використовується для жінки. Наприклад, якщо цей знак спрямований до жінки-працівника, вона має на увазі, що вона абразивна, важка та сумлінна, особливості, які оцінюють її однолітки, але засуджуються, коли вона їх демонструє.

Є дещо для роздумів, хм?

Сприйнята слабкість

На звороті культурної прийнятності лежить сприйняття слабкості. Подумайте про всі способи використання слова “слабкий” (або його синоніми) у зневажливих виразах, маючи на увазі те, що є негативним. «Найслабша ланка» - це найбільш марний, ламаний шматок ланцюга, і це неминуче призведе до того, що все розвалиться. Хтось із «слабкою волею» сприймається як пластівці, яким не вистачає цілісності та здатності протистояти навіть крихітному тиску.

Що це може змусити нас припустити, що людина слабка, лише тому, що вона не голосна і не аргументована?

Тихі, хто спокійний, цілком можуть бути набагато сильнішими, ніж можна було очікувати. Чоловік, який тихо розмовляє на ділових зустрічах, можливо, навчився це робити через роки, проведені по догляду за батьком з хворобою Альцгеймера або дитиною з серйозними відставаннями в розвитку - можливо, він стикався з ситуаціями, які могли б зламати іншу людину, але натомість він пройшов через свої випробування з грацією і гідністю недоторканими. О, але він ніжний і лагідний, тому він повинен бути лагідною та слабкою людиною. Правда?

За цією ж ознакою, як правило, вважається, що жінки мають слабший характер, ніж чоловіки, оскільки більшість не самостверджуються так часто, як могли. Або повинен. (Див. Важкість та абразивність вище.)

Люди, які є безкорисливими і віддають, а не вимогливі та егоїстичні, часто сприймаються як слабкі, а такі риси, як співчуття та емпатія над ними часто глузують. Це багато говорить про нас як культуру, чи не так? У нашому сучасному західному суспільстві нарцисизм і соціопатичні тенденції хвалять і захоплюються їхньою силою, а смирення і доброту знущаються.

Пов’язані публікації (стаття продовжується нижче):

Сила та слабкість часто не мають нічого спільного з поведінкою

Якою є людина насправді всередині, не завжди видно з її поведінки.

Подумайте про це так: маленькі незграбні собаки будуть гавкати, хипати і клацати по щиколотках у всіх, хто їх оточує, тому що у них бурчить комплекс неповноцінності і потреба довести, наскільки вони жорсткі. Для порівняння, вовкодави спокійні і тихі, якщо їх не підштовхують до екстремальних обставин. Вони не гавкають і не кусають людей, бо не відчувають у цьому потреби.

Те саме стосується багатьох людей: маленькі (не плутати з малими у фізичному сенсі) пісанки з чіпсами на плечах часто хитаються і роблять все, що можуть хуліган інші, щоб довести свою цінність. Ті, хто впевнений у собі і не є мегаломанами, зазвичай цілком задовольняються тиші, якщо у них немає чогось вартого сказати. Вони не “слабкі”, вони задовольняються тим, ким вони є, і не відчувають потреби гарчати та поставити, щоб довести свою цінність.

Наступного разу, коли ви подумаєте про те, щоб оцінити чиюсь особистість як слабку чи сильну, знайдіть хвилинку, щоб реально зважити критерії, на яких ви базуєте свої припущення. Те, що ви спостерігаєте за правду, і те, що насправді є правдою, не обов'язково одне і те ж.

Давайте переосмислимо ярлики, які ми занадто довго шльопали по людях, і подивимось, чи зможемо ми придумати описи, які є більш доречними.

Можливо, замість того, щоб говорити про “сильну” особистість, ми можемо використовувати різні слова, залежно від описів, які ми намагаємось передати. Якщо людина є начальником не менш чудовим чином, такі слова, як 'сильний' або 'владний', можуть бути доречними. Якщо їх поведінка викликає захоплення, тоді 'напористі' та 'переконливі' добре підійдуть, щоб описати їх.

Подібним чином, замість того, щоб використовувати „слабкий” як прикметник, якщо ми не намагаємось критикувати людину, ми можемо використовувати такі слова, як „ніжний”, „ввічливий” чи „люб’язний”. Якщо ми намагаємося описати менш наполегливу особистість, можливо, замість них їм може підійти 'поступливий' або 'побоювальний'.

Популярні Пости